Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
UNOPAR Cient., Ciênc. biol. saude ; 15(4): 311-317, out. 2013. tab
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-694527

ABSTRACT

A reabsor��o �ssea alveolar est� sempre presente ap�s a extra��o dent�ria, tornando invi�vel a utiliza��o de implantes longos em algumas situa��es cl�nicas, principalmente nas regi�es posteriores de maxila e mand�bula. Nos casos cl�nicos onde houve uma perda acentuada das estruturas �sseas, s�o utilizadas cirurgias pr�vias de enxerto �sseo para restabelecimento do volume anat�mico. No entanto, esse procedimento cl�nico proporciona ao paciente maior desconforto ap�s a cirurgia, maior custo econ�mico e maior tempo de tratamento. Uma alternativa para o tratamento visando menor morbidade para o paciente seria a utiliza��o de implantes curtos. O objetivo deste trabalho foi realizar uma revis�o de literatura sobre a utiliza��o dos implantes curtos no tratamento de reabilita��o bucal. Os resultados revelaram que a utiliza��o de implantes curtos � uma solu��o vi�vel para o tratamento dos pacientes que apresentam estruturas �sseas com reabsor��es, desde que sejam respeitados os princ�pios biomec�nicos da implantodontia.


Although bone resorption is always present after tooth extraction, in some clinical situations the use of long implants becomes unfeasible, especially in the posterior maxilla and mandible. In clinical cases with a marked loss of bone structures prior surgeries are needed for restoration of the anatomic volume. However, this clinical procedure gives the patient more discomfort after surgery, greater economic cost and longer duration of treatment. The alternative aimed at lower morbidity for the patient would be the use of short implants. The aim of this study was a literature review on the use of short implants in the treatment of oral rehabilitation. The results indicated that the use of short implants is a viable solution for the treatment of patients presenting bone resorption, whether the biomechanical principles of implantology is considered.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL